Urheilu veikkausliigan tilastot

Published on marraskuu 2nd, 2017 | by Antti Hyppänen

0

Veikkausliigan tilastot kausi 2017

Veikkausliigan sarjataulukko vuodelta 2017 kertoo HJK:n selkeästä ylivoimasta. Tässä artikkelissa pureudutaan perinteisiä voitto- ja tappiosaldoja syvemmälle ja tutkitaan kauden suurimpia yli- ja alisuorittajia. Mittatikkuna käytetään lopputulosten sijaan joukkueiden luomia maalipaikkoja suhteessa ottelun alkuasetelmiin.

Artikkelista selviää myös, missä yksittäisissä otteluissa nähtiin kauden parhaat kokonaisvaltaiset suoritukset. Lopuksi tutkitaan myös koko vuoden tehopelaajien listaa.

Yleistä alla olevista tilastoista

Alla olevat joukkuetilastot perustuvat otteluiden maaliodotusarvoihin. Tämä tarkoittaa suomennettuna allekirjoittaneen todennäköisyysarvioita koko kauden ajalta. Kaikki ottelut on arvioitu aina ennen kyseistä kierrosta sen hetkistä rankingia käyttäen. Tämä maaliodotusarvoihin pohjautuva ranking on sitten päivitetty jokaisen kierroksen jälkeen kauden tapahtumien perusteella.

Esimerkiksi VPS oli alkukesästä sarjan toiseksi paras joukkue, mutta romahti alempaan keskikastiin syksyn järkyttävän vireen myötä. Joukkueen pisteodotus oli siis loppusyksystä selvästi pienempi, kuin se olisi ollut vastaavassa ottelussa alkukaudella. Odotukset ovat siis muuttuneet kauden edetessä mahdollisimman realistisiksi.

Toinen oleellinen lukema on kenttätapahtumien perusteella laskettu maaliodottama eli xG (klikkaa kyseistä linkkiä, jos xG ei ole sinulle ennestään tuttu). Tämän lukeman saamiseksi on olemassa kaksi vaihtoehtoa. Jokaisen ottelun katsominen tai xG:n muodostaminen tilastojen pohjalta. Ensimmäinen vaihtoehto olisi optimaalinen, mutta turhan työläs vaihtoehto. Lisäksi kokeneenkin analyytikon xG-arvio on aina subjektiivinen lukema, mihin vaikuttaa huomaamatta mm. ottelun alkuarvio, ottelusta tehdyt vedot ja niin edelleen.

Tilastopohjainen xG ei huomioi ”näkymätöntä vaaraa”, kuten viime hetkellä katkaistuja vastahyökkäyksiä, vaarallisia keskityksiä tai ottelun tempoa. Se antaa kuitenkin oikealla painotuksella tehtynä aivan kelvollisia lukuja tällaisten tilastojen muodostamiseen.

Odotetut vs toteutuneet pisteet kaudella 2017

Ensimmäisessä tilastossa tutkitaan joukkueiden odotettuja pisteitä suhteessa toteutuneisiin. Odotetut pisteet pohjautuvat ottelun maaliodotusarvoihin, joten ne eivät ole koskaan 3,0 vs 0,0 pistettä edes HJK:n ja JJK:n kohtaamisessa, vaan jotain siltä väliltä.

ODOTETUT PISTEET TOTEUTUNEET PISTEET
JOUKKUE KOTI VIERAS YHT KOTI VIERAS YHT EROTUS
FC Lahti 29.8 23.3 53.1 25 24 49 -4.1
HIFK 25.0 18.0 43.0 18 11 29 -14.0
HJK 37.8 32.5 70.3 41 35 76 5.7
IFK Mariehamn 28.7 20.6 49.3 35 14 49 -0.3
Ilves 28.0 21.5 49.5 33 23 56 6.5
Inter Turku 26.6 23.4 50.0 18 20 38 -12.0
JJK 17.8 13.6 31.4 15 11 26 -5.4
KuPS 30.5 24.4 54.9 31 25 56 1.1
PS Kemi 23.0 17.3 40.3 16 16 32 -8.3
RoPS 27.2 16.3 43.5 28 14 42 -1.5
SJK 28.2 23.3 51.5 25 22 47 -4.5
VPS 28.1 21.9 50.0 19 20 39 -11.0

Veikkausliigakauteen mahtuu monta alisuorittajaa, mutta ykköspaikan vie karsintoihin joutunut Helsingin IFK. Joukkue floppasi totaalisesti loppukauden piristymisestä huolimatta, sillä 29 pisteen saldolla on pudottu lähes poikkeuksetta Ykköseen. IFK jäi odotuksista yhtä paljon koti- sekä vierasotteluissaan.

Mitalisijoille pääsevät myös VPS ja Inter Turku. Vepsun tilanne oli suurimman osan sesongista erinomainen, ja joukkue viihtyi jopa rankingin kakkospaikalla heinäkuun paikkeilla. Tässä vaiheessa Vepsun pisteodotus oli todennäköisesti vielä pitkälti plussan puolella, mutta katastrofaalinen syksy jätti kaudesta kitkerän maun.

Vaasalaiset voittivat kauden 16 viimeisestä ottelusta vain yhden. Rankkaan miinuslukemaan vaikuttaa nimenomaan se, että VPS:n surkea vire alkoi joukkueen rankingin ollessa korkeimmillaan. Vaikka VPS:n odotukset putosivatkin nopeasti elokuun aikana, niin pitkä rivi tappioita painoi kauden saldon rumasti miinukselle. Positiivista olivat Vepsun hyvät vierassuoritukset, mutta kotonaan se hukkasi paljon pisteitä myös heikompia joukkueita vastaan.

Inter Turku oli Vepsuun verrattuna tasaisen huono koko kauden ajan. Oma ranking oli vielä yleistä tasoa alempana, mutta siitä huolimatta Interin suoritukset olivat isossa kuvassa luokattomia. Suurin syy oli kotiotteluissa, joissa Inter keräsi vaivaiset 18 pistettä 26,6 pisteen odotukseen nähden.

Viime kauden mestari IFK Mariehamn päätyi lopulta liigan sijalle viisi, ja yllä olevassa taulukossa lähes tarkalleen odotuksien mukaiseen pistesaldoon. Saarelaisten kausi oli kuitenkin hyvin kaksijakoinen. Joukkue floppasi pahasti vieraspeleissään, mutta korvasi menetykset todella väkevällä kotisaldolla (10-5-2). Hopeaa saanut KuPS pelasi myös aivan omalla tasollaan, eli joukkueen korkea sarjasijoitus ei ollut mikään yllätys. Juha Malisen RoPS päätyi myös hyvin tarkkaan joukkueelle ennakoituihin lopputuloksiin.

Reuben Gabriel

Reuben Gabriel (kuvassa Kemiläisten tiukassa puristuksessa) oli yksi Kuopion Palloseuran avainpelaajista menneellä kaudella.

Selkeästi plussalle pääsi vain kaksi joukkuetta. HJK:n pisteodottama oli sarjan korkein alusta asti, mutta Klubi oli tällä kaudella ennakoituakin ylivoimaisempi. Kauden positiivisin yllätys oli sittenkin Ilves, joka hävisi hopeamitalit vain maalieron turvin. Ilves oli jatkuvasti omassa rankingissani sijojen 3-6 tuntumassa, joten mitalisijat eivät tulleet yllätyksenä. Joukkue onnistui silti ylittämään odotukset, ja etenkin kauden loppupuolisko oli Ilvekseltä todella vahva. Se hävisi 19 viimeisestä liigapelistä ainoastaan kerran, ja tämäkin tappio tuli HJK:ta vastaan!

Odotetut vs toteutuneet maalit kaudella 2017

Tässä tilastossa tutkitaan joukkueiden tehtyjä sekä päästettyjä maaleja. Tylsän sarjataulukon sijaan tarkastellaan odotettuja maaleja – ennen sekä jälkeen ottelun. Odotettu xG on siis joukkueen maaliodotusarvojen summa koko kaudelta. Toteutunut xG on sitten ottelun tapahtumista laskettu maaliodottama, eli ottelun ”oikeutettu lopputulos”. Nämä luvut eivät suoraan korreloi saavutettujen pisteiden kanssa, joten tässä kohtaa päästäänkin käsiksi epäonnisiin tai onnekkaisiin joukkueisiin.

Jos toteutunut xG on selvästi odotettua suurempi, niin joukkueen olisi teoriassa pitänyt suorittaa yli tasonsa. Ongelmana on kuitenkin xG:n jakautuminen epätasaisesti. Joukkue voi voittaa yhden ottelun 5-0 ja luoda maaliodotusta ”turhaan” paljon yli odotetun, kun matsi on jo ratkennut. Tätä voi seurata kolme niukkaa 0-1 tappiota, joissa xG-lukemat olivat selvästi vastustajaa heikommat. Tällaisten otteluiden yhteenveto voi silti olla plussan puolella.

ODOTETTU XG TOTEUTUNUT XG
JOUKKUE TEHDYT PÄÄSTEYT YHT TEHDYT PÄÄSTEYT YHT EROTUS
FC Lahti 43.3 36.5 6.8 45.2 31.7 13.5 6.7
HIFK 34.2 45.5 -11.3 35.9 46.5 -10.6 0.6
HJK 66.3 23.0 43.4 65.1 22.4 42.8 -0.6
IFK Mariehamn 43.9 40.9 3.1 41.3 40.8 0.5 -2.6
Ilves 40.0 36.8 3.2 42.1 33.4 8.7 5.4
Inter Turku 44.1 43.2 0.9 46.3 44.4 1.9 1.0
JJK 30.3 67.5 -37.2 33.2 54.5 -21.3 15.9
KuPS 46.8 36.1 10.6 48.4 36.1 12.3 1.7
PS Kemi 36.1 52.8 -16.7 35.7 54.0 -18.3 -1.6
RoPS 38.5 49.2 -10.6 38.3 49.2 -10.9 -0.3
SJK 43.5 36.8 6.6 42.3 43.8 -1.5 -8.2
VPS 39.6 38.3 1.3 29.7 46.6 -16.9 -18.2

VPS on xG-listan pohjilla kahdestakin eri syystä. Edellisessä kappaleessa mainittu surkea loppukausi vaikuttaa merkittävästi asiaan. VPS oli todella huono todella monessa ottelussa, joissa se lähti peliin myös suosikkina. Tämän lisäksi Vepsua kuritetaan myös xG-tilastoissa joukkueen pelityylistä johtuen. VPS laukoo merkittävästi keskimääräistä vähemmän, mikä vaikuttaa negatiivisesti xG-lukemiin – olivat ne sitten tehty tilastoista tai arvioitu peliä katsomalla. Vepsu olisi todennäköisesti miinuslistan kärjessä myös ilman tätä ”pelitapavähennystä” – tai ainakin kahden heikoimman joukossa.

Tämä tilasto tuo esiin myös SJK:n suoritukset. Joukkue onnistui keräämään etenkin heinäkuun tienoilla todella paljon pisteitä surkeista peliesityksistä huolimatta. Näin ollen SJK:n lopullinen pistemäärä ei juuri jäänyt odotuksista, mutta xG-lukemat paljastavat peliesitysten todellisen tason. On toki huomioitavaa, että tässä tilastossa vaikuttaa osaltaan myös kaksi rumaa HJK-tappiota. SJK olisi niistä huolimatta selvästi miinuksella.

Listan kärjessä on ylivoimaisella marginaalilla sarjasta pudonnut JJK. Tähän löytyy selitys, kun katsotaan joukkueen päästettyjen maalien saraketta. JJK teki itse asiassa pari maalia odotuksia vähemmän, mutta päästettyjen sarake jäi 13 maalia alle odotusten. JJK oli koko kauden rankingin jumbona sekä suurimman osan aikaa myös runsasmaalisin joukkue. Heikko ranking + runsasmaalisuus tarkoittaa suomennettuna sitä, että joukkueen päästettyjen maalien odotus oli jatkuvasti korkealla tasolla.

Sarjataulukossa JJK päästetyt maalit ovat 63 kpl, mutta tämä on aivan kelvollinen luku verrattuna yläpuolella oleviin joukkueisiin. HIFK päästi 54 maalia, PS Kemi 59 ja Inter Turku 57. JJK oli esim. Interiin verrattuna monta luokkaa heikompi joukkue. Tämän lisäksi peliesitykset antoivat aihetta vielä selvästi tätäkin matalampiin lukemiin. JJK päästi kauden aikana paljon epäonnisia maaleja puolustajien virheistä, jotka olisi voitu hyvin estää.

Listan kakkosena on FC Lahti, jonka positiiviset lukemat eivät materialisoituneet pisteiksi asti. Lahden ongelmaksi tuli maalien tolkuttoman epätasainen jakautuminen. Se otti muutamia huikeita voittoja kuten 6-1 Interistä ja 6-2 IFK Mariehamnista. Toisaalta Lahti jumittui etenkin kotonaan lukemattomiin 0-0 ja 1-1 -tasapeleihin sellaisissa otteluissa, joita se hallitsi kenttätapahtumien mukaan. Kokonaisuutena Lahti loi paikkoja paljon korkeampaan pistesaldoon, mutta hyökkääjien huono viimeistely sekä yksittäiset virheet mm. maalivahtipelissä söivät liikaa pisteitä. Toteutuneen xG:n erotus 13,5 maalia on jopa 1+ maalia enemmän kuin hopeaa saavuttaneella KuPSilla.

Ilveksen hieno kausi näkyy myös tässä tilastossa, eli tupsukorvien hyvä sijoitus ei ollut missään nimessä onnekas. Toteutuneen xG:n erotus on hieman alle 9 maalia, mikä on sarjan neljänneksi paras. Lisäksi Ilves ylitti odotukset niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa. Vakuuttavaa jälkeä!

HIFK Tommi Vesala

Kuva: Tommi Vesalan tuskaa hukatun maalipaikan jälkeen Veikkausliigan karsinnassa FC Honkaa vastaan.

HIFK:n tulos on erittäin mielenkiintoinen, sillä joukkueen olisi pitänyt päätyä näillä luvuilla huomattavasti parempaan liigasijoitukseen. Toteutunut xG on -10,6 maalia, ja sarjasta löytyy neljä heikompaakin joukkuetta. Ongelmana on kuitenkin FC Lahden tapaan tehtyjen maalien keskittyminen ”vääriin” otteluihin yhdistettynä tolkuttoman huonoon viimeistelyyn. Tämä korostui etenkin alkukaudella, jolloin IFK-hyökkääjät eivät saanet palloa sisään edes tyhjästä maalista. Näillä xG-luvuilla IFK:n olisi pitänyt sijoittua kauas Kemin ja JJK:n yläpuolelle.

Parhaat kokonaissuoritus kaudella 2017

Parhaita suorituksia voidaan mitata monella eri tavalla, kuten esimerkiksi tehdyillä maaleilla. Tämä on kuitenkin hieman yksinkertainen näkökulma. On paljon mielenkiintoisempi tutkia kenttätapahtumia kokonaisuutena suhteessa ottelun lähtökohtiin. Tässä tilastossa tutkitaan maaliodotusarvojen erotusta toisiinsa. Eli miten hyvin joukkue pärjäsi, kun huomioidaan omat ja vastustajan tekemät maalit. Näin ollen kyseessä on kokonaisuus, eikä pelkästään hyökkäyspelin mittaaminen. Joukkueiden tehtyjn maalien erotusta kutsutaan englannin kielellä nimeltään supremacy, jonka lyhenteenä vedonlyöntimaailmassa on yleisesti käytössä sup. Jos kotijoukkueen maaliodotus on 1,80 ja vierasjoukkueen 1,30, niin kotijoukkueen supremacy on silloin 0,50 maalia.

PVM KOTI VIERAS TULOS ODOTUS XG EROTUS
31.5.17 HJK SJK 6-0 FT 0.85 3.53 2.68
26.8.17 SJK JJK 0-4 FT 1.61 -1.05 2.66
28.10.17 HJK RoPS 2-3 FT 2.34 0.07 2.27
20.10.17 RoPS IFK Mariehamn 0-3 FT 0.09 -1.94 2.03
14.8.17 HJK RoPS 0-1 FT 2.35 0.40 1.95
23.5.17 IFK Mariehamn FC Lahti 0-2 FT 0.68 -1.17 1.85
23.7.17 VPS JJK 1-1 FT 1.65 -0.13 1.78
24.5.17 VPS Ilves 0-2 FT 0.30 -1.43 1.73
10.8.17 RoPS IFK Mariehamn 3-0 FT -0.03 1.70 1.73
6.5.17 VPS HJK 2-1 FT -0.62 -2.33 1.73

Odotus tarkoittaa joukkueiden ennakoitujen maaliodotusarvojen erotusta, eli yllä kuvattua termiä supremacy (en valitettavasti tiedä tälle sanalle mitään vedonlyöntimaailmaan sopivaa suomennosta). Mitä suurempi lukema, sen suurempi suosikki. Jos luku on miinuksella, niin vierasjoukkue oli silloin ottelun suosikki. XG tarkoittaa käytännössä samaa asiaa, mutta laskettuna ottelussa luoduista maalipaikoista. Eli taulukko näyttää, mikä joukkue ylitti sille asetetut odotukset suurimmalla marginaalilla.

Kauden parhaasta pelisuorituksesta vastaa mestari HJK. Kyseessä on jokaisen Veikkausliigaa seuraavan hyvin tuntema murskavoitto SJK:sta toukokuun lopulta. HJK oli ottelussa selvä ennakkosuosikki, mutta esitti Töölössä selvästi ennakoitua huikeamman futisshown. Tämä teurastus johti lopulta myös SJK:n kauden ensimmäisiin (mutta ei valitettavasti viimeisiin) potkuihin.

HJK esiintyy listalla myös negatiivisessa mielessä kaksi kertaa. Toinen näistä tapauksista oli kauden päätöspeli Rovaniemen Palloseuraa vastaan. Klubi lähti otteluun massiivisena 2,34 maalin suosikkina, mutta lähes hävisi ottelun supremacyn päästäen kolme maalia. RoPSin venyminen oli ehdottomasti kauden huikeimpia suorituksia, sillä joukkue nousi myös ottelussa voittoon maalin takaa-ajoasemasta.

Listan kakkosena on sarjasta pudonneen JJK:n uskomaton suoritus Seinäjoella. Kettupaidat lähtivät otteluun todella selvänä altavastaajana, ja vedonlyöntimarkkinoille SJK sai yleisesti ottaen -1,5 maalin tasoituksen. Tauolla kyseinen peli oli vielä tilanteessa 0-0. JJK pisti kuitenkin uskomattoman shown pystyyn toisella puoliajalla ja jyräsi neljä maalia SJK:n verkkoon. Joukkue voitti ottelun xG:n valtavalla marginaalilla, joka oli lähtökohtiin nähden todella kova temppu.

RoPS esiintyy tällä listalla yhteensä neljä kertaa. HJK-kohtaamisten lisäksi mukana ovat kaksi kotiottelua IFK Mariehamnia vastaan, joissa Juha Malisen joukot esiintyivät järkyttävän hyvin sekä järkyttävän huonosti. Jälkimmäinen suoritus nähtiin kauden toiseksi viimeisellä kierroksella, jolloin RoPS romahti 0-3 kotitappioon suorastaan luokattomalla esityksellä häviten mm. laukaukset 7-20. Pari kuukautta aiemmin nähtiin täysin toisenlainen esitys, jolloin RoPS puolestaan nöyryytti saarelaisia 3-0 -voitolla. Tuossa ottelussa IFKM jäi täysin telineisiin.

Kauden alkumetreillä pelattu VPS-HJK -ottelu mahtuu juuri ja juuri listalle mukaan. Kyseinen peli on varmasti tilastojen valossa koko kesän kummallisin ottelu. VPS voitti matsin maalein 2-1, mutta hävisi maalintekoyritykset 5-34 ja laukaukset kohti maalia 3-20.

Veikkausliigan tehopelajaat 2017

Lopuksi hieman erilaisia pelaajatilastoja. Kyseisessä taulukossa on niputettu yhteen kaikki vuoden 2017 sisältämät ottelut, eli mukana ovat Veikkausliigan lisäksi myös talvella pelatut harjoitusottelut sekä cup-pelit. Näin saadaan muodostettua ultimaattinen pistepörssi vuoden 2017 parhaista pelaajista! Tietojen lähteenä on playerdatabase247.com -sivusto.

ETUNIMI SUKUNIMI JOUKKUE OTT M S YHT /OTT
Akseli Pelvas HJK 46 25 6 31 0.67
Filip Valencic HJK 40 17 9 26 0.65
Gbolahan Salami KuPS 35 17 7 24 0.69
Tuco Ilves 41 18 5 23 0.56
Billy Ions SJK 42 14 8 22 0.52
Timo Furuholm FC Inter 40 15 7 22 0.55
Aleksei Kangaskolkka IFK Mariehamn 40 17 5 22 0.55
Joonas Vahtera VPS 39 12 7 19 0.49
Steven Morrissey VPS 43 9 9 18 0.42
Rasmus Karjalainen PS Kemi 40 11 7 18 0.45
Brian Span IFK Mariehamn 43 9 8 17 0.40
Benjamin Källman FC Inter 38 13 4 17 0.45
Sebastian Dahlström HJK 39 7 9 16 0.41
Ats Purje KuPS 41 12 4 16 0.39
Marko Simonovski FC Lahti 31 14 1 15 0.48

Otsikoiden selitykset: OTT = pelatut ottelut (joko avauksessa tai vaihdosta sisään) , M = maalit, S = syötöt, YHT = maalit + syötöt, / OTT = maalit+syötöt per ottelu.

Vuoden 2017 tehomiesten kärkipakalla nähdään kaksi mestarijoukkue HJK:n pelaajaa. Akseli Pelvas oli kokonaisuutena omaa luokkaansa viiden pisteen erolla seurakaveri Filip Valenciciin. Pelvas sai Klubi-paidassa lisää vastuuta harteilleen alkukauden jälkeen, kun Morelos kaupattiin Skotlannin Rangersiin. Lopputuloksena oli 14 liigamaalia, johon voi olla kohtalaisen tyytyväinen. Enemmänkin olisi ollut tarjolla.

Kakkosena on Filip Valencic, joka pelasi kokonaisuutena mahtavan kauden. Slovenialainen keskikenttäpelaaja oli liekeissä etenkin keväällä ja alkukesästä, jolloin hän johdatti lähes yksin PS Kemin lukuisiin voittoihin. Lopulta Valencic kaupattiin Klubi-paitaan, jossa hän kerrytti myös varsin mukavat tehot. Valencic olisi tehnyt varmasti pari maalia lisää ilman HJK:n keskikentän rotaatiota.

Kolmantena on KuPS-hyökkääjä Gbolahan Salami, jonka saldoksi jäi tänä kesänä vain yhdeksän liigamaalia. Salami tippui kauden lopussa penkille Ats Purjeen taakse, mikä verotti luonnollisesti peliaikaa sekä tehopisteitä. Salami taiteili kovia teholukemia kevään cup-otteluissa, joissa KuPS pelasi useita runsasmaalisia otteluita. Salamin tehopisteet per ottelu -lukema oli Veikkausliigapelaajien paras.

Timo Furuholm ja Billy Ions voivat olla tehopisteiden valossa tyytyväisi menneeseen kauteen. Oman joukkueen liigakausi meni molemmilla pahasti penkin alle, joten siihen nähden sijoitukset 5 & 6 ovat todella hyviä saavutuksia. Molempien kärkimiesten takaa puuttui kunnollinen playmaker, joten maalipaikoista ei todellakaan ollut ylitarjontaa.

Listalta kannattaa huomioida myös huippukauden pelannut Rasmus Karjalainen, nuori Inter-kärki Benjamin Källman sekä Klubin keskikenttämies Sebastian Dahlström.

Vuoden paras syöttelijä oli muuten HJK:n japanilaispelaaja Atomu Tanaka, jonka tehopisteet 5+10 jäävät juuri top 15-listan ulkopuolelle. Lisäksi RoPSissa alkukaudella hienosti pelannut Robert Taylor saa kunniamaininnan. Suomen U21-maajoukkueessakin esiintynyt pelaaja keräsi tehot 6+5 vain 14 ottelun aikana.

Veikkausliigaa on sivuttu myös seuraavissa Asialinjan artikkeleissa, joiden aiheena on mm. miesten pukeutuminen sekä Töölön jalkapallostadion.

Artikkelin kuvat: kuvat.mideas.fi. Asialinja on hankkinut käyttöoikeuden kaikkiin artikkelin kuviin.

Tags: , , , , , , ,


About the Author



Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Back to Top ↑