Arbitraasivedonlyönti - arbitraasi vedonlyönti

Uhkaako ulkomaisia pelisivustoja blokkaaminen?

Vedonlyönti- ja pokerimaailmassa on kuohunut viime viikkoina poikkeuksellisen paljon. Syynä meteliin on Kalevan uutinen,  jonka mukaan valtio kaavailee järeämpiä toimia ulkomaille suuntautuvan pelaamisen estämiseksi.

Sama juttu julkaistiin myös Aamulehdessä, ja se kirvoitti pikaista palautetta jutun tehneelle Rebekka Härköselle. Uutinen ei jättänyt kirjoittajan tulkintaa ulkomaisten nettikasinoiden laillisuudesta arvailujen varaan.

Pääotsikko alkaa sanoilla: ”Pääsy laittomiin nettikasinoihin saatetaan estää”, jonka jälkeen Härkönen kirjoittaa: ”Hallitus kaavailee teknisiä osoite- ja maksunsiirtoestoja laittomille ulkomaalaisille rahapelisivustoille. Kiellettyjä ovat kaikki muut suomenkieliset rahapelisivustot paitsi Veikkaus.” 

Sosiaalisessa mediassa asiaan puuttui nopeasti mm. pelimaailman aktiivi Riku Vihreäsaari, joka kommentoi julkaisua seuraavasti:

Vihreäsaari jatkoi Twitterissä: ”Eipä siinä, oikaisuja tai ei, niin skeida on jo tuulettimessa eikä sitä parilla oikaisulla miksikään korjata. Alkuperäinen totuus on jo porautunut lukijoiden mieleen agendan mukaisesti. #monopoli #journalismi”

Aamulehden (sekä Kalevan) juttu antaa heti otsikosta lähtien kansalle selkeän kuvan siitä, mikä Suomessa on sallittua ja mikä ei. Artikkelin mielenkiintoisin lause tulee kuitenkin sen loppumetreillä. Se kuuluu seuraavasti: ”Pelaaminen laittomilla nettikasinoilla ei ole kiellettyä.” Että mitä? Pelialaa vähemmän tunteva lukija voi syystäkin ihmetellä, että onko se pelaaminen nyt sallittua vai ei?

Vahvalla agendalla kirjoitettu artikkeli näyttää pelialan ammattilaisen silmään kuin suoraan Veikkauksen tilaamalta. Pari viikkoa sitten esitetty Ylen MOT -jakso Peliriippuvuudella rahastajat eteni niin ikään samalla linjalla. Jutut ovat ajaneet tiettyä agendaa samaan aikaan, kun valmistelu mahdollisten estojen osalta on alkamassa.

Tapahtumia on spekuloitu somen puolella ahkerasti, ja tunnettu vedonlyöntiammattilainen Joni Collan kommentoi mm. näin:

Veikkauksen puolelta asiaa on kommentoinut Twitterissä Jarmo Kumpulainen. Hän toteaa twiitissään, ettei valtiollinen monopoli ole tällaista juttua tilannut. "Minun tehtäväni ei ole arvioida tahoa / tahoja jotka tämän takana. Tiedän vain tasan tarkkaan yhden tahon joka ei ainakaan ole tämän takana.” 

Mitä tästä tilanteesta pitäisi sitten päätellä?

---

Suomen tilanne on tällä hetkellä todella hyvä, jos sitä verrataan moniin muihin Euroopan maihin. Veikkauksen monopolia kritisoitiin huomattavasti enemmän vielä 2000-luvun alkupuolella, jolloin mm. Jorma Vuoksenmaa puhui aiheesta usein radiossa, tv:ssä tai lehtijulkaisuissa. Viime vuosina keskustelu on hieman hiljentynyt, sillä moni pelaajakin lienee havainnut Suomen nykytilan olevan varsin siedettävä. Veikkauksen peliehdot ovat parantuneet 2000-luvulla selvästi, ja jokaisella on valinnanvapaus pelata haluamalleen toimijalle.

Monet Euroopan maat ovat asettaneet erilaisia rajoituksia pelaamiselle. Pelitilin avaaminen esim. Unibetille ei onnistu, jos asuinpaikkanasi on Tanska, Viro, Ranska, Italia, Portugali, Espanja, Turkki, Romania tai Irlanti. Eri firmoilla on erilaisia rajoituksia, ja Euroopan ulkopuolella kiellettyjä maita on myös pitkä lista. Yhdysvallat on niin ikään esimerkki valtavasta talousalueesta, jossa vedonlyönti on rajoitettu vain pariin osavaltioon. Tilanne on tosin siellä muuttumassa parhaillaan täysin päin vastaiseen suuntaan, mikä on erittäin mielenkiintoista.

Suomalaiset voivat sen sijaan pelata vapaasti ulkomaisille peliyhtiöille, jos kotimainen tarjonta ei miellytä (vaikka Rebekka Härkönen flirttaileekin jutussaan laiton-sanan kanssa). ETA-alueelta saadut voitot ovat myös verovapaita, mikä on toinen merkittävä etu.

Tilanne oli erilainen vielä 15-20 vuotta sitten, jolloin nettipelaaminen oli hyvin pientä - puhumattakaan mobiilipelaamisesta. Monesta taloudesta puuttui nettiliittymä kokonaan, joten tavallisen tallaajan ainoa todellinen vaihtoehto oli tehdä Pitkäveto-rivi huonoilla peliehdoilla ja triplapakolla. Nettiyhteydet ja mobiililaitteet ovat muuttaneet (ja lisänneet) pelaamista ja poistaneet käytännön rajoitukset ulkomaisten palveluiden käyttämiseksi.

Aamulehden jutun mukaan ulkomaille vuotaa tällä hetkellä 170 miljoonaa euroa. Moni taho haluaisi palauttaa nämä eurot Veikkauksen rahakirstuun.

kasino ulkomaiset peliyhtiöt

”Laittomien” kasinoiden mainonta on kitketty 2000-luvulla tehokkaasti pois lehdistä sekä kotimaisesta verkkomediasta. Se on kuitenkin voimissaan ulkomailta lähetetyillä tv-kanavilla, joiden sisältöön Suomella ei ole sananvaltaa. Suomen valtio ei kykene myöskään moderoimaan internetiä haluamallaan tavalla, joten ulkomailla sijaitsevat nettisivustot voivat halutessaan mainostaa kasinopelejä.

Nyt asialle halutaan tehdä jotain, ja ilmeisesti selvitystyö mahdollisten lisärajoitusten asettamiseksi on aloitettu. Tunnettu pokerimies Aki Pyysing kommentoi tilannetta seuraavasti Pokeritiedon artikkelissa:

Hanke on luultavasti lähtöisin Veikkauksen edunvälittäjistä (entinen edunsaajat, muuttivat nimensä sumutustarkoituksessa), jotka hyödynsivät kansliapäällikön vaihtumista ja tuoretta ministeriä. Tämä tosin on arvailua, mutta Veikkauksen ykkönen ja kakkonen ovat julkisesti ilmoittaneet, että he eivät kieltolakia aja, joten jäljelle jää edunsaajat. Lisäksi edunvälittäjät ovat niin hönöjä, että eivät ymmärrä kieltolain vievän pohjan koko monopolilta. Mutta veikkaisin, että ensin ovat vaalit ja vasta sitten esiselvitys valmis. Antti Rinteellä ei varmaankaan olisi mitään ongelmia asettaa kieltolakia.”

Yleisen mielipiteen mukaan mahdollinen blokkaaminen vaatisi hallituksen vaihtumista ja demareiden pääsyä valtaan. Tämä lisäisi varmasti toimenpiteiden todennäköisyyksiä, mutta en pistäisi päätä pantiksi siitä, että SDP-vetoinen hallitus on ainoa vaihtoehto nettiblokin toteutumiselle.

Aamulehden uutinen kertoo myös, että syksyllä ilmestyy EU-tason selvitys eri maiden keinoista torjua ”laitonta” rahapelaamista. On mielenkiintoista nähdä, mitä aseita tämä paperi antaa estoja haluavien tahojen käyttöön.

Miten todennäköistä nykytilanteen muuttuminen sitten olisi? Pitääkö vedonlyöjän alkaa tosissaan pelätä mahdollisia blokkeja?

---

Oman mausteensa soppaan tuovat Suomen naapurimaat. On mielenkiintoista, kuinka erilainen lähestymistapa pohjolassa vallitsee. Tanska on ottanut käyttöönsä lisenssimallin jo aiemmin, mutta Ruotsissa on valittu Suomen kaltainen linja monopolin suhteen. Tulevaisuudessa tilanne voi olla hyvin erilainen, sillä länsinaapurissa on äskettäin otettu askeleita lisenssimallin suuntaan. Tämä voi äkkiseltään kuulostaa hyvältä, mutta Norjassa on sen sijaan lähdetty täysin päin vastaiselle linjalle.

Vuonomaan hallitus hyväksyi pari kuukautta sitten pelureiden kauhun eli ulkomaisten peliyhtiöiden blokkaamisen internetissä. Norja on jo aiemmin tehnyt estoja mm. luottokorttien käytöstä pelisivustoille tallettamiseen. Maa on tunnettu jopa Suomeakin pahempana holhousyhteiskuntana. Norja aikoo asettaa niin sanotun DNS-blokin, eli tulevaisuudessa www.laitonkasino.com -osoite ei toimi käyttäjän nettiselaimessa.

DNS-blokki on vasta ensimmäinen askel, sillä se ei estä täysin sivustojen käyttöä. Jokainen nettisivu sijaitsee palvelimella, jolla on myös IP-osoite. Tämä on numerosarja tyyliin 192.68.201.158. Sivuston käyttö on edelleen mahdollista IP-osoitteella, joka on kuitenkin ensin selvitettävä. Nähtäväksi jää, pystyykö blokkia kiertämään myös erilaisilla VPN-ohjelmilla. Oman ongelmansa voivat aiheuttaa rahansiirrot. Jotkut vedonvälittäjät voivat myös alkaa blokata norjalaisia asiakkaita, tosin tämä lienee epätodennäköistä.

Norjan asettama blokki on kuitenkin selkeä signaali kieltolain suuntaan, jonka mahdollista tuloa Suomessa pelätään juuri nyt. Se on ikävä esimerkki siitä, että hallitukset pystyvät tällaisiin päätöksiin. Internetin blokkaaminen vuonna 2018 tuntuu täysin pähkähullulta ajatukselta, mutta todellisuus on näköjään aivan jotain muuta.

---

Suurin kohu ”laittomien nettikasinoiden” ympäriltä on hetkeksi laantunut, mutta keskustelu Veikkauksen monopolista ja sen todellisista tavoitteista jatkuu edelleen. Kritiikin ytimessä ovat peliautomaatit, jotka aiheuttavat tutkitusti valtavia peliongelmia. Miksi ulkomaiset kasinot tähtäimeensä ottanut Veikkaus ei hoida ensin tätä ongelmaa omalla takapihallaan?

Edellä mainittu Norja on tässäkin suhteessa askeleen edellä, mitä tulee kansan holhoamiseen. Tällä kertaa kuitenkin hyvällä asialla, sillä peliautomaatit poistettiin naapurimaan kaupoista vuonna 2007. Tämä ei ole vielä poistanut rahapeliongelmia, jotka ovat Norjassa edelleen merkittävällä tasolla. Pelikoneita on myös pikkuhiljaa tuotu takaisin lähemmäs kuluttajia.

Keskustelu peliautomaattien ympärillä on sen verran laaja, että siihen ei mennä sen syvällisemmin tässä artikkelissa.

---

Jos estot ulkomaille huolettavat ja asiaan haluaa vaikuttaa, nyt lienee otollinen tilaisuus. Pokeritiedon artikkelissa annetaan mm. seuraava ohje:

”Asiaan voi vaikuttaa ja sen voi aloittaa heti. Asiaa valmistellaan sisäministeriössä, joten se on asian keskiössä. Sähköpostia voi lähettää sekä sisäministerille kai.mykkanen@eduskunta.fi että hanketta hoitaville virkamiehille elina.rydman@intermin.fi ja jukka.tukia@intermin.fi. Asialliset yksilölliset viestit, joissa ilmaistaan huolestuneisuus asiasta ja argumentoidaan vakuuttavasti, ovat parhaita.”

Vedonlyöjät eivät ole valitettavasti saaneet aikaiseksi Suomen Pokeriyhdistyksen kaltaista toimijaa, joka voisi ajaa jäsentensä asiaa. Vedonlyöjien järjestäytymisestä on keskusteltu jo vuodesta 2015 lähtien, mutta asialle ei ole löytynyt sopivaa puuhamiestä. Sopivia puheenjohtajaehdokkaita maata kyllä löytyisi. Jokainen vedonlyöjä voi herättää keskustelua aiheesta, ja yhdistyksen voi perustaa kuka tahansa milloin tahansa.

Jokainen pelialan henkilö voi alkaa nyt osaltaan vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen, jos aihe koskettaa omaa pelaamista tai elinkeinoa.

Kuva: Pixabay

Leave a reply